Zamani Pahmadani A, Div Salar B, Mollae Kandellus F. Examining the Ruling to Change the Manner of Retribution from the Point of View of the Five Islamic Religions. Islamic Life Style 2020; 4 (1) :241-252
URL:
http://islamiclifej.com/article-1-936-fa.html
1- دانشجوی دکتری، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران.
2- استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران (نویسنده مسئول). ، bdivsalr@gmail.com
3- استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس ، ایران.
چکیده: (1346 مشاهده)
هدف: امکان تغییر نحوه اجرای قصاص، یکی از مباحث مهم در حوزه فقه جزائی است.
مواد و روش ها: در مورد تغییر روش اجرای قصاص، دو موضوع قابل طرح است؛ استیفای قصاص با استفاده از روشها و ابزارهای جدید و حکم استفاده از داروهای بیحس و بیهوش کننده به هنگام اجرای قصاص. درباره به کارگیری روشها و ابزارهای جدید در قصاص، دو دیدگاه وجود دارد که به نظر میرسد دیدگاه راجح، قول آن دسته از فقیهانی است که میگویند بهکارگیری ابزارها و روشهای نوینی که آسانتر از شمشیر، ازهاق روح را حاصل میکنند شرعاً واجب است و حکّام اسلامی باید در جریان قصاصِ جانیان آن را به کار بگیرند. همچنین درباره جواز استفاده از داروهای بیهوش و بیحسکننده به هنگام استیفای قصاص به نظر میرسد بهترین دیدگاه، اناطه جواز بهکارگیری این داروها به اذن و رضای مستحقِ قصاص (اعم از ولی دم یا مجنیعلیه) است.
یافته ها: این دیدگاه همخوانی بیشتری با ادلّه شرعی و روح شریعت دارد و بیش از سایر دیدگاهها با مقاصد تشریع قصاص سازگار است.
نتیجه گیری: نتایج این تحقیق نشان از آن است که این مسأله به صورت کلّی، قابلیت طرح را دارد و فقها ابعاد مختلف آن را تبیین کردهاند. نکته بسیار مهم در مورد این مسأله آنکه مصادیق آن مستحدث هستند و تنها در عصر اخیر و با تغییرات و پیشرفتهای علمی حاصلشده طرح شده اند.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
بالینی دریافت: 1399/1/16 | انتشار: 1399/3/31