دوره 4، شماره 4 - ( زمستان 1399 )
جلد 4 شماره 4 صفحات 1-8 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Abdollahi D, MohsenZadeh F, Seadatee Shamir A. Comparison of the Effectiveness of Guttman's Cognitive-Systemic Couple Therapy and Mcmaster's Model on Marital Justice of Conflicting Couples. Islamic Life Style. 2020; 4 (4) :1-8
URL: http://islamiclifej.com/article-1-442-fa.html
URL: http://islamiclifej.com/article-1-442-fa.html
عبداللهی دینا، محسن زاده فرشاد، سعادتی شامیر ابوطالب. مقایسه اثربخشی زوج درمانی شناختی – سیستمی مبتنی بر آموزش رویکرد مک مستر و گاتمن بر عدالت زناشویی زوجهای متعارض. سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت. 1399; 4 (4) :1-8
1- دانشجوی دکتری مشاوره، واحد علوم و تحقیقات،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2- استادیار، گروه مشاوره، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران ، farshadm56@gmail.com
3- استادیار، گروه مشاوره، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2- استادیار، گروه مشاوره، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران ، farshadm56@gmail.com
3- استادیار، گروه مشاوره، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده: (1724 مشاهده)
هدف: پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی زوج درمانی شناختی – سیستمی گاتمن و الگوی مک مستر بر عدالت زناشویی زوجهای متعارض انجام شد.
مواد و روش ها: روش پژوهش، از نوع آزمایشی با گروه کنترل و گمارش تصادفی بود. تعداد 60 نفر (30 زوج) به عنوان نمونه آماری با روش نمونه‌گیری در دسترس از بین زوجهای متعارض مراجع‌کننده به مراکز مشاوره و روان‌شناسی خصوصی مناطق 2 و 3 شهر تهران انتخاب شدند. زوجین به صورت تصادفی در سه گروه (دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل) جایگزین شدند. ابتدا پیش‌آزمون عدالت زناشویی بر هر سه گروه اجرا شد، سپس هر کدام از گروه‌های آزمایش ده جلسه تحت آموزش زوج درمانی مبتنی بر نظریه گاتمن، زوج درمانی مبتنی بر نظریه مک مستر قرار گرفتند. پس از پایان جلسات آموزشی، از هر سه گروه پس‌آزمون گرفته شد. به منظور بررسی میزان ماندگاری آموزش ارائه شده، یک ماه پس از آموزش، از هر دو گروه آزمایش، مجدداً آزمون به عمل آمد.
یافته ها: یافته ها نشان داد که تفاوت میانگین عدالت زناشویی بین مراحل پیش‌آزمون با پس‌آزمون (01/0 p<) و پیگیری (01/0 p<) معنادار بود؛ که نشان داد اثر اجرای زوج درمانی سیستمی-شناختی گاتمن و زوج درمانی مبتنی بر الگوی مک‌مستر بر الگوهای ارتباطی زوجهای متعارض پایدار بود.
نتیجه‌گیری: نتایج تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر حاکی از این بود که زوج درمانی سیستمی- شناختی گاتمن و الگوی مک مستر، موجب بهبود عدالت زناشویی در زوجهای متعارض شدند.
مواد و روش ها: روش پژوهش، از نوع آزمایشی با گروه کنترل و گمارش تصادفی بود. تعداد 60 نفر (30 زوج) به عنوان نمونه آماری با روش نمونه‌گیری در دسترس از بین زوجهای متعارض مراجع‌کننده به مراکز مشاوره و روان‌شناسی خصوصی مناطق 2 و 3 شهر تهران انتخاب شدند. زوجین به صورت تصادفی در سه گروه (دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل) جایگزین شدند. ابتدا پیش‌آزمون عدالت زناشویی بر هر سه گروه اجرا شد، سپس هر کدام از گروه‌های آزمایش ده جلسه تحت آموزش زوج درمانی مبتنی بر نظریه گاتمن، زوج درمانی مبتنی بر نظریه مک مستر قرار گرفتند. پس از پایان جلسات آموزشی، از هر سه گروه پس‌آزمون گرفته شد. به منظور بررسی میزان ماندگاری آموزش ارائه شده، یک ماه پس از آموزش، از هر دو گروه آزمایش، مجدداً آزمون به عمل آمد.
یافته ها: یافته ها نشان داد که تفاوت میانگین عدالت زناشویی بین مراحل پیش‌آزمون با پس‌آزمون (01/0 p<) و پیگیری (01/0 p<) معنادار بود؛ که نشان داد اثر اجرای زوج درمانی سیستمی-شناختی گاتمن و زوج درمانی مبتنی بر الگوی مک‌مستر بر الگوهای ارتباطی زوجهای متعارض پایدار بود.
نتیجه‌گیری: نتایج تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر حاکی از این بود که زوج درمانی سیستمی- شناختی گاتمن و الگوی مک مستر، موجب بهبود عدالت زناشویی در زوجهای متعارض شدند.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
